“神五”火箭系统总指挥称中国不造航天飞机
本报记者江金骐报道美国“发现”号航天飞机再次返回太空吸引了全世界的目光,中国作为世界航空大国,是否有造航天飞机的计划?“我们目前还是以飞船为主。”全国政协委员、“神五”火箭系统总指挥黄春平告诉记者,在我国载人航天工程的“三步走”里,没有提到航天飞机计划。
“现在最重要的是将我们的飞船计划落实好。”中国空间技术研究院庞之浩研究员在接受本报记者采访时,没有就中国是否发展航天飞机问题作直接回答。他说,在三大航天器里,飞船和空间站正在我们的努力之中,至于航天飞机,虽然存在于所有航天人的梦想之中,但是美国的几次发射,让人看出这是一项不太成熟的技术。专家介绍,我国在载人航天工程上一直奉行“造船为建站,建站为使用”的宗旨,“没有必要为追求象征性意义,作出跨越性的战略调整”。
“航天飞机与飞船最大的区别就是能否重复使用。”黄春平研究员说,航天飞机在理论上虽然能够重复使用,但是不够成熟的技术,使得目前包括美、俄在内的每一架航天飞机,其维修成本远远高出制造成本,相比之下,飞船虽然是一次性的产品,但是2000至4000万美元的研制成本,是适合中国的国情,“从成本角度上,我们也应该有所取舍。”
“国际设计理念的变化,也正告我们轻易不要开发航天飞机。”北京大学地球与空间科学学院教授焦维新说,“美国在‘发现’号升空后,说未来将开发重点从飞机转移到飞船。”
“现在最重要的是将我们的飞船计划落实好。”中国空间技术研究院庞之浩研究员在接受本报记者采访时,没有就中国是否发展航天飞机问题作直接回答。他说,在三大航天器里,飞船和空间站正在我们的努力之中,至于航天飞机,虽然存在于所有航天人的梦想之中,但是美国的几次发射,让人看出这是一项不太成熟的技术。专家介绍,我国在载人航天工程上一直奉行“造船为建站,建站为使用”的宗旨,“没有必要为追求象征性意义,作出跨越性的战略调整”。
“航天飞机与飞船最大的区别就是能否重复使用。”黄春平研究员说,航天飞机在理论上虽然能够重复使用,但是不够成熟的技术,使得目前包括美、俄在内的每一架航天飞机,其维修成本远远高出制造成本,相比之下,飞船虽然是一次性的产品,但是2000至4000万美元的研制成本,是适合中国的国情,“从成本角度上,我们也应该有所取舍。”
“国际设计理念的变化,也正告我们轻易不要开发航天飞机。”北京大学地球与空间科学学院教授焦维新说,“美国在‘发现’号升空后,说未来将开发重点从飞机转移到飞船。”
分享到:
上一篇:中国全军列装某型火箭炮的发火系统改进装置[ 08-04 ]
下一篇:北京权威人士透露:杨利伟不登“神六”[图][ 08-04 ]